黄石市黄石港区人民

法院民事判决书

(1999)港民初字第286号

原告丁XX，男，1956年2月7日生，汉族，黄石市人，系黄石市第七人民医院职工，住黄石市黄石港区合作村。  

委托代理人谈利忠，系湖北风劲律师事务所律师

  委托代理人刘英杰，系湖北风劲律师事务所法律工作者。    被告柯X，男，1.968年1月1日生，汉族，大冶市人，个体工商户(系黄石市XX电视大学建材门市部业主)，住大冶市第二棉纺织厂宿舍。   

  委托代理人董XX，男，系湖北省咸宁市建丰集团有限公司职工，住成宁市计委家属楼。   

  被告黄石市XX电视大学劳动服务公司，住所地沈下路318号   法定代表人涂XX，系该公司经理，

  原告丁XX与被告柯X、被告黄石市XX电视大学劳动服务公司购销木地板产品质量纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁XX及委托代理人谈利忠，刘英杰，被告柯X及委托代理人董XX到庭参加了诉讼。被告黄石市XX电视大学劳动服务公司法定代表人余XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

  原告丁XX诉称，1998年8月，我在沈家营水厂建材市场XX号店被告柯X处购买了被告柯X向我推荐的58平方米XX牌强化木地板，其承诺XX牌木地板怕假冒，安装后给我信誉卡和质量承诺书。1998年9月19日木地板安装完后被告柯X叫我结了帐并给信誉卡及质量承诺书，木地板使用半年普遍发黑，表层脱落，我多次要被告柯X到我家看一看，被告说要与厂家联系无理拒绝。为此，诉诸法院要求两被告共同支付我赔偿金10660元，支付房屋重新装修费3000元，拆迁木地板人工费3000元，要求两被告赔偿我的精神损失费2000元。

  被告柯X辩称，我卖给原告的木地板原板是XX木地板厂出产的，是XX木地板公司开的槽，我卖时已向原告讲明是XX牌木地板，原告要求我赔偿没有依据。

  被告黄石市XX电视大学劳动服务公司放弃答辩。经审理查明，1998年9月10日，原告到水厂万发市场XX号商亭由被告柯X个人经营的黄石市XX电视大学劳动服务公司建村门市部购358平方米的木地板，被告柯X将未注明生产厂家，无商品标记木地板谎称正品XX牌木地板销售给原告，被告柯X派安装工到原告家安装完毕后,1998年9月19日原告向被告柯X支付货款5330元，被告柯X向原告提供XX牌木地板信誉卡，其本人在信誉十背面注明原告购买的面积及交款时间，并出具加盖黄石市XX电视大学劳动服务公司建材门市部公章的收款收据。后原告在使用中发现木地板颜色变黑，表层脱落。1 999年8月至9月中旬，原告多次找被告柯X要求解决木地板出现的质量问题，被告柯X以找厂家联系为由拒绝。原告故诉诸法院要求两被告给付双倍货款的赔偿金10660元，房屋重新装修费3000元，拆迁木地板人工费3000元及给付精神赔偿金2000元。

  另查明，1998年5月至今，被告黄石市XX电视大学劳动服务公司将其下属单位黄石市XX电视大学劳动服务公司建材门市部的营业执照出借给被告柯X，被告柯X每月向被告黄石市XX电视大学劳动服务公司交纳管理费350元，黄石市XX电视大学劳动服务公司建材门市部公章由被告柯X管理使用，鉴于此事实，1999年10月10日本院依法追加黄石市XX电视大学劳动服务公司为本案共同被告参加诉讼。

上述事实，有收款收据，信誉卡，证明材料，调查笔录及双方当事人的陈述记录在卷等证据证明

   本院认为，被告柯X将未注明生产厂家，无商品标记的木地板冒充正规厂家出产的XX牌木地板销售给原告，用宣传XX牌木地板质量优良的信誉卡误导原告，使其误认为购买到正品XX牌木地板的行为，是一种欺诈消费者的行为，对此被告柯X应对原告承担赔偿责任，对此次纠纷的发生应负全部责任。原告要求其给付双倍货款赔偿金10660元的诉讼请求予以支持。被告黄石市XX电视大学劳动服务公司违反法律规定，将下属单位建材门市部营业执照出借被告柯X，收取管理费，被告柯X以黄石市XX电视大学劳动服务公司建材门市部名义对外经营，被告黄石市XX电视大学劳动服务公司应对被告柯X所负债务承担连带清偿责任。原告要求两被告给付房屋重新装修费3000元、拆迁木地板人工费3000元及精神赔偿金2000元无充分证据证明，对原告要求两被告给付房屋重新装修费、拆迁木地板人工费，精神赔偿金的诉讼请求不予支持。在庭审中被告柯X主张向原告销售的是XX牌木地板，在出售时已向原告讲明是建丰牌木地板而不是XX牌木地板这一事实无证据佐证，对被告柯利的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉论法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、第三十七条，第四十九条之规定，判决如下:

  一:柯X于本判决生效三日内一次性给付丁XX赔偿金10660元，黄石市XX电视大学劳动服务公司对柯利所负债务10660元负连带清偿责任。

  二、驳回丁XX的其它诉讼请求。

案件受理费及其它诉讼费用825元由柯利负担。

  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。

审   判   员：易  阳

一九九九年十一月一日

书   记   员：邹  威

我国《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条规定：经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：

（一）商品或者服务存在缺陷的；

（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；

（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；

（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；

（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；

（六）销售的商品数量不足的；

（七）服务的内容和费用违反约定的；

（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；

（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。

经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。